CS 193T(Thinking with AI, 정원 200석)와 CS 193V(Effective Vibecoding, 정원 80석)의 강의 섹션 등록 합계, 대기 제외. Stanford Root 각 날짜 0시 30분 전후 표시값이며 10월 1일은 관측하지 않았다.

스탠퍼드 대학원 학생회(GSC)가 대학의 AI 사진 변조에 공개 사과를 요구하는 법안을 올렸다. 표결은 다음 주다. 9월 21일 학부생 한 명의 사진에서 시작한 일이 학부 상원 결의안 두 건을 거쳐 대학원 자치기구까지 닿았다. 같은 날 새로 연 AI 교양 수업 두 과목의 등록은 222명으로, 수강 정정 마감 뒤 처음 한 명이 늘었다. MIT 쪽은 조용했다. 학생 게시판의 AI 글 두 건은 모두 캠퍼스 감시 카메라 이야기였다. 관심 이동 지도의 점수는 그대로이고 4점 이상은 없다. 다만 MIT 산업 AI 축은 근거 한쪽이 최근 4주를 벗어나 신뢰도를 한 단계 낮췄다.

1) 오늘의 핵심 테마

AI 사진 항의, 대학원 학생회로 번지다

Stanford Daily는 10월 14일 GSC가 이번 주 월요일 회의에서 법안을 상정했다고 전했다. 요구는 여섯 가지다. 대학과 기숙사·식당 운영 조직(R&DE)의 공개 사과, 투명한 조사, 학생 사진을 AI로 바꾸지 않겠다는 약속, 다양성·형평·포용(DEI) 사업 재개 노력, 남은 변조 이미지의 실물·디지털 사본 전부 회수, 그리고 'AI 오표상에 가장 영향받는 공동체'의 AI 자문위원회 참여다. 법안을 발표한 사람은 학부 상원의원 Laila Ali다. 그는 법안이 "실수에 대한 책임과 재발 방지"를 위한 것이라고 말했다. 학생회는 대학 성명과 Levin 총장의 피해 학생 면담을 인정하면서도 충분하지 않다는 데 뜻을 모았다.

학부 상원은 9월 30일 학생 신원 보호 결의안을, 10월 7일 AI로 사진이 바뀐 학생 3명을 지지하는 결의안을 올렸다. 두 건 모두 표결 결과는 아직 보도되지 않았다. 이번 법안은 학부와 대학원 두 자치기구가 같은 요구를 함께 든 첫 사례다. 사과 요구는 9월 24일 사진 속 두 학생이 처음 냈던 것인데, 3주 만에 대학원 자치기구의 공식 문서가 됐다.

그래도 점수는 3점, 신뢰도 높음 그대로다. 학부 상원과 대학원 학생회는 기구가 다를 뿐 같은 '학생 자치' 신호군에 속한다. 수업·연구·창업·채용 칸은 여전히 비어 있다. 4점은 서로 독립된 신호군 세 곳 이상이 함께 올라야 준다.

AI 교양 수업, 마감 뒤 첫 증가

10월 15일 0시 30분 Stanford Root(학생이 만든 비공식 수강 조회 사이트) 값은 CS 193T 149명, CS 193V 73명이다. 합계 222명으로 나흘 연속 221명이던 숫자가 한 명 늘었다. 매주 조교 앞에서 자기 과제를 설명해야 하는 튜토리얼 12개 반 등록은 76명 그대로라, 강의 대비 비율은 51.0%다. 바이브코딩 수업의 새 토론반 다섯 곳 등록도 7명으로 같다.

수강 정정이 끝난 10월 9일 오후 5시 이후 수업을 새로 넣으려면 별도 승인이 필요하다. 한 명 증가는 그 좁은 문을 통과한 경우다. 바닥이 굳었다는 어제의 판단을 바꿀 크기는 아니다. 튜토리얼 비율이 10월 11일에 걸어 둔 하향 검토선(50%) 위에 있어 설명 검증형 AI 학습 축은 3점, 신뢰도 낮음을 유지한다.

가상 바이오텍, 학생 매체가 다시 꺼냈다

Stanford Daily 과학면은 10월 14일 AI 에이전트 연구 플랫폼 Virtual Biotech를 다뤘다. 수만 개 에이전트가 신약 표적 발굴, 분자 설계, 안전성 평가를 회사 조직처럼 나눠 맡는다. 5만 건이 넘는 임상시험 분석을 일주일 안에 마쳤다. 제1저자는 MD-PhD 과정 학생 Harrison Zhang이고, 그는 다음 단계로 AI 과학자를 실제 실험실 작업에 넣는 일을 꼽았다.

연구 자체는 9월 17일 Science에 실렸고, 9월 28일부터 자율 과학 발견 축의 근거로 들어가 있다. 같은 연구의 재보도라 점수에 더하지 않는다. 학생 매체가 4주 뒤 다시 다뤘다는 점만 근거 기준일을 10월 14일로 옮겨 기록한다. 자율 과학 발견 축은 3점, 신뢰도 중간이다.

MIT, 조용한 가운데 근거가 낡아 간다

r/mit 공개 피드가 이틀 만에 다시 열렸다. 최신 25건(9월 26일~10월 14일)에 AI를 주제로 한 글은 2건이고 둘 다 캠퍼스 AI 감시 카메라 이야기다. 새 글은 6-14(컴퓨터과학·경제·데이터과학) 전공 의견을 묻는 신입생 글과 방문객의 분필 기념품 질문뿐이다. The Tech는 '10월 14일 호'로 표시를 바꿨지만 가장 새 기사는 여전히 10월 8일자다.

MIT 산업·물리 시스템 AI 축의 두 기둥 가운데 delta v 데모데이(9월 16일, 13팀 중 7팀이 산업 업무 AI)가 오늘로 최근 4주 창을 벗어났다. 남은 근거는 HackMIT의 재무 담당 임원 업무 에이전트 수상 5건(9월 20일)이고 이것도 10월 18일에 창을 벗어난다. 점수는 3점을 두고 신뢰도를 높음에서 중간으로 내린다. 10월 18일까지 새 학생 근거가 붙지 않으면 2점으로 내릴 차례다.

2) Stanford 신호

3) MIT 신호

4) 두 학교 공통점과 차이

두 학교 학생의 AI 이야기는 같은 쪽을 본다. 학교가 AI를 어떻게 쓰느냐다. 스탠퍼드는 홍보 사진 변조, MIT는 캠퍼스 감시 카메라다. 오늘 r/mit의 AI 글 두 건이 모두 카메라 이야기였고, 스탠퍼드는 대학원 자치기구까지 사과를 요구하고 나섰다.

움직이는 주체는 다르다. 스탠퍼드에서는 학부·대학원 자치기구가 실명으로 문서를 낸다. MIT의 카메라 항의는 교수들이 앞에 서고 학생은 징계를 걱정해 이름을 밝히지 않는다. 그래서 스탠퍼드 감시 축은 3점이고 MIT 감시 반발 축은 2점에 머문다. AI를 직접 만들고 창업하는 쪽의 새 학생 근거는 두 학교 모두 이번 주에 없다.

5) 새롭게 떠오르는 산업·기술과 근거

6) 관심 이동 지도

강도는 0~5점이다. 4점 이상은 학생 동아리·자치, 수업, 연구, 해커톤, 창업, 채용·진로, SNS 가운데 서로 독립된 세 칸 이상이 함께 오를 때만 준다. 아래 대조표는 학생 근거가 가장 많은 3점 축 다섯 개가 어느 칸에서 올랐는지 보여 준다. 셋 이상 오른 줄은 없다.

각 칸은 최근 1~4주 공개 근거 기준이다. 오름 확인(up), 근거는 있으나 상승 아님(flat), 근거 없음(none). 10월 15일 판정.

27개 축 전체는 아래와 같다. 괄호 안은 근거 기준일이다. 점수가 바뀐 축은 없고, MIT 산업·물리 시스템 AI의 신뢰도만 내려갔다. 9월 18일 근거에 기대는 스탠퍼드 3점 축 셋(임상 수요형 헬스테크, 여성 건강 설계, AI 전력·그리드)은 내일 4주 창을 벗어난다.

학교이전 주제 → 새 주제근거와 한계(기준일)강도신뢰도
Stanford내 AI 사용 → 학교의 AI 사용 감시Fizz 고발 2건, 대학 인정, 학부 상원 결의안 2건, 대학원 학생회 사과 요구 법안. 표결 전, 자치 칸 하나(10/14)3높음
StanfordAI 허용·금지 논쟁 → AI를 쓰되 사람 앞에서 이해 확인CS 193T 149명·튜토리얼 76명(51.0%), CS 193V 73/80명, 합계 222명. 수업 칸 하나, 전년 비교 불가(10/15)3낮음
Stanford소비자·범용 AI 스타트업 → 국방·안보 기술과 방산 진로DEFCON 후원사 14→21곳, 약 15명 시위, H4D 41→42명. 창업 수·게시판 반응 없음(10/12) 3낮음
Stanford범용 AI 연구 → 법률·정부·인프라 배치와 독립 평가벤치마크 56개 타당도 연구, 학생 그룹 AI Policy Forum·Global AI Governance(9/26)3높음
Stanford포괄적 기후 혁신 → 산불 시스템 과제9주 Big Earth Hackathon·연계 과정, SmokeCast(9/23) 3높음
Stanford솔루션 선행 → 임상 수요 발굴Biodesign 병원 관찰 커리큘럼. 10/16 4주 창 이탈(9/18) 3중간
Stanford범용 디지털헬스 → 여성 건강 시제품Elevate Her 스프린트, 팀명 미공개. 10/16 4주 창 이탈(9/18) 3중간
Stanford컴퓨트 확장 → 전력·입지 제약Sustainable AI 시드 과제 4건, HAI 학생 그룹 Green AI. 10/16 4주 창 이탈(9/18) 3중간
Stanford일반 공간 → 특수장비·협업 공간하드웨어 클럽하우스 CHIP 입주 3팀(9/21) 3중간
MIT컴퓨터과학 일반 → AI·의사결정 전공AI+D 주전공 328명, 2학년 113→100명. 2026 가을 집계 미게시(9/29)3높음
MITAI 도구 자체 → 산업 업무·물리 시스템 AIdelta v 산업 AI 7팀(9/16, 4주 창 이탈), HackMIT CFO 에이전트 5건(9/20, 10/18 이탈). 신뢰도 하향(10/15) 3중간
MIT모델 성능 → 계산 인프라·반도체딥테크 채용 박람회 17→19→22곳, 반도체 10곳(9/24) 3중간
MITAI 도구 사용 → 분야별 판단력AI 위원회 보고서, The Tech 교수 AI 정책 조사, 6.C31 AI 결과 비판 과제, HackMIT Burrow. 수강 수치 없음(10/8) 3높음
MIT범용 AI → 폐쇄루프 건강기기나노안테나·삼킴 전지 두 연구선, 수업 프로젝트 출신 떨림 치료기(10/2) 3높음
공통수동 실험 → 에이전트·로봇 실험Paper2Agent, 가상 바이오텍(10/14 Daily 재보도, 점수 미가중), HackMIT Elute(10/14)3중간
Stanford진로 깔때기 → 공익·목적 중심 진로Class Action 기고·집회, Do Good Now 박람회, Pathways 108명 유지. 전년 비교 없음(10/15)2낮음
Stanford소프트웨어 실험 → 제작10/15까지 Daily에 학생 제작 보도 없음. 마지막은 9/8 Solar Car(10/15)2중간
MITAI 만들기 → 학교 AI 감시 통제교원 풍자 기고, 10/6 다섯 번째 카메라 항의(학생 익명 참여), 노조 연대 서약. r/mit AI 글 2건 모두 이 주제(10/7)2중간
MIT소수 선발 → 넓은 초기 실험Sandbox 구조 수치뿐. $100K Pitch 일정 공식 미확인(9/27) 2중간
MIT성능 결과물 → 윤리 판단 결과물Experiential Ethics 쇼케이스, Code.Tulsa(9/26) 2낮음
공통예측·모델링 → 현장 적응 도구교원 주도 연구 중심. 10/14 MIT 2~6주 예보 연구는 MIT 학생 신호 아님(10/14) 2중간
MITAI 성능 개발 → AI 발화 상시 감사상시 감사 프로젝트와 두 매체 보도. 교원 신호 위주(9/23) 2중간
MITAI 도구·응용 → AI의 수학적 기초수학과 5년차 석사 MMAD 신설, 약 12명. 10/30 검토 보고서 대기(10/1) 1중간
MIT소프트웨어·AI 창업 → 궤도 정비·민군 겸용·우주 제조 창업16.445J 수강생 16명의 100쪽 보고서(10/2) 1중간
MIT범용 스택 → 문제 트랙HackMIT 2025년과 같은 네 트랙. Policy Hackathon 추가 과제 미발표, 연례 행사(10/14) 1중간
Stanford소프트웨어 창업 → 첨단 제조Foundry School 1월 심화 과정, 10/5 게시판 첫 반응 회의적(10/5)1낮음
Stanford범용 돌봄 로봇 → 인간 중심 설계접수 12월 1일까지, 등록 팀 수 없음(9/18) 1중간

4점은 없다. 최고 강도 3점, 3점 이상 15개, 평가 축 27개다. 가장 가까운 후보는 여전히 스탠퍼드 학교 AI 사용 감시 축이다. 자치 칸이 학부와 대학원으로 넓어졌지만 칸 수는 하나 그대로다.

7) 전일 대비 변화

항목10월 14일10월 15일해석
AI 신설 과목 2개 강의 등록 합계221명222명정정 마감 뒤 첫 증가
CS 193T 강의 / 튜토리얼148명 / 76명149명 / 76명튜토리얼 비율 51.0%
CS 193V 강의73명73명새 토론반 7명
Pathways 공익 진로 과목108명108명변동 없음
AI 사진 사건 학생 자치 대응학부 상원 결의안 2건+ 대학원 학생회 법안 1건같은 신호군 안의 확산
r/stanford AI 주제 글(최신 25건)0건0건새 글 5건 AI 무관
r/mit AI 주제 글(최신 25건)미확인2건둘 다 감시 카메라
두 게시판 암호화폐 글(50건)산출 불가0건되돌림 신호 없음
Q-FARM 양자 박람회 확정 기관14곳14곳10월 22일 개최
HAI 학생 AI 모임14개(2025-26)14개(2025-26)2026-27 미발표
MIT 산업·물리 시스템 AI3점·높음3점·중간delta v 근거 4주 창 이탈
평가 축 / 3점 이상 / 최고 강도27 / 15 / 3점27 / 15 / 3점점수 변동 없음
확인하지 못한 것

영역별 관측 자료

영역을 펼치면 최신 확인값과 기준일, 미확인 항목과 이유를 볼 수 있습니다. 발표 주기가 긴 자료도 유효한 최신값을 유지합니다.

MIT 범용 CS → AI 특화 전공 이동 강도 · 확인 3/3
관측 지표값자료 기준일상태와 해석원문
MIT AI+D 주전공 학부생 수연 1회(가을학기)328 명2026-09-29확인2025-26 가을 집계 유지. 2026 가을 집계 미게시근거 1
MIT AI+D 주전공 2학년 수연 1회(가을학기)100 명2026-09-29확인2025-26 가을 집계 유지근거 1
MIT CS(6-3) 주전공 학부생 수연 1회(가을학기)626 명2026-09-29확인2025-26 가을 집계 유지근거 1
Stanford 설명 검증형 AI 학습 이동 강도 · 확인 2/2
관측 지표값자료 기준일상태와 해석원문
Stanford CS 193T 강의 등록 인원학기 중 수시149 명2026-10-15확인Stanford Root 10월 15일 0시 30분 표시값 149/200명. 튜토리얼 합계 76명(51.0%), 금요일 6개 반 7명. 정정 마감 뒤 첫 증가(+1)근거 1
Stanford CS 193V 강의 등록 인원학기 중 수시73 명2026-10-15확인Stanford Root 10월 15일 0시 30분 표시값 73/80명(OPEN), 새 토론반 합계 7명. 10월 11~14일과 같음근거 1
Stanford 목적 중심 진로 이동 강도 · 확인 1/1
관측 지표값자료 기준일상태와 해석원문
Stanford 공익 진로 과목 Pathways 등록 인원학기 중 수시108 명2026-10-15확인1학점 60/102명, 2학점 48/60명. 마감 뒤 같은 값근거 1
Stanford 국방·이중용도 기술 이동 강도 · 확인 2/2
관측 지표값자료 기준일상태와 해석원문
Stanford DEFCON 공개 후원사 수연 1회21 곳2026-10-09확인2026년 확정 후원사 21곳 유지. 10/15 재확인하지 않음근거 1
Stanford Hacking for Defense 수강생 수연 1회(봄학기)42 명2026-06-08확인2026년 봄 9팀 42명. 새 근거 없음근거 1